Автономия особого статуса

Любовь Сергеевна Донецкая Русранд 21.11.2019 13:03 | Политика 216

Со стороны все это мелкий эпизод. А для нас это и есть жизнь. Так что нам придется и дальше принимать решения, к которым мы не готовы. (Кир Булычев)

Неумолимо приближается знаменитый саммит глав государств в «нормандском формате». Лидеры Германии, России, Украины и Франции должны обсудить исполнение минских соглашений, одним из главных пунктов которых является введение на Украине особого режима управления территориями Донбасса, известного под названием «особый статус».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия 1» заявил о важности закона об особом статусе Донбасса: «Это такой краеугольный закон». Так что в преддверии судьбоносной, или не очень, встречи стороны и не-стороны конфликта переговариваются, интригуют, торгуются, но для всех участников саммита вопрос об особом статусе ЛДНР  заранее решен, обсуждаются только нюансы.

Например, Москва желает, чтобы положение об ордло было внесено в Конституцию Украины, а Киев не согласен, также есть разногласия между договаривающимися сторонами в части «автономии» и «децентрализации». Бравый спикер Рады Дмитрий Разумков сообщил, что новый проект закона об особом статусе будет разработан по итогам встречи в «нормандском формате» вместе с Верховной Радой и обществом, причем в сжатые сроки — в течение «11 календарных дней, приблизительно между встречей „нормандской четверки“ и последним пленарным заседанием Рады в этом году (между 9 и 20 декабря)».

То есть, вопрос возвращения Донбасских Республик в украинское правовое поле практически решен, осталось условиться о терминах, цене и сохранении лица российской стороной, которая после уверений «и пусть только попробуют» выглядит, мягко говоря, не весьма респектабельно. Сейчас Кремль изображает из себя борца за права автономии для ЛДНР, а что в ней за радость, если это все та же утрата кровью добытой независимости, как ни назови? Под каким соусом Республики не подай, а жрать их будет обандерившаяся Украина в одно ненасытное и очень злопамятное лицо, а не-сторона конфликта умоет руки и произнесет сакраментальное «разве я сторож брату моему?»

Разумеется, мнения жителей ЛДНР ни одна высокопоставленная инфекция (в переводе с высокой латыни зараза) не спросила, а зачем? Многомудрые путинские соколы и их местные перчаточные куклы нарисуют, как это уже было с инспирированным Москвой флешмобом «Зеленский, признай выбор Донбасса» миллион жаждущих не то особого статуса, не то автономии, главное, что в составе Украины и дело в шляпе, «народный выбор» налицо. При этом Референдум о независимости от 11 мая 2014 года автоматически становится неприличным воспоминанием и неким политически незрелым решением ширнармасс, которые сами своего счастья не понимали, а так, в количестве 90% в полной бессознательности проголосовали за независимость от русофобского и неонацистского квази-государства. Причем отдельно взятые упрямцы, которым посчастливилось остаться по сю сторону линии разграничения, шестой год противостоят украинской оккупации с оружием в руках.

А как же быть с социологическим исследованием украинского (!) издания «Зеркало недели», которое весьма трудно заподозрить в сочувствии к донбасским «сепаратистам»? По его данным на шестом году войны 64,3% респондентов видят ЛДНР в составе России, 16,2% выступают за независимость, 13,4% — за особый статус в составе Украины. И только 5,1% готовы вернуться в «неньку» на условиях, которые существовали до 2014 года. Так что с народным выбором «прелестей» особого статуса даже в свете недружелюбной украинской статистики никак не получается, не вытанцовывается, не выторговывается.

Тем не менее, идею особого статуса специально обученные люди старательно проталкивают в народ, не смущаясь откровенно кретинской аргументацией, не выдерживающей критики даже в первом приближении. В общих чертах мифология особого статуса непонятно на кого рассчитана: или его глашатаи запредельно недалекие люди, или же презирают народ, считая недалеким его.

Если не считать бредятины о «честных» выборах, легитимизации республиканских властей и воссоединении Донецкой и Луганской областей (это как вообще?), основной упор делается на «интеграцию в РФ» — так сказать, перебежками и огородами, в лучшем случае получив не просто особый статус, а целую автономию, мы еще раз проголосуем за независимость и присоединение к РФ, и уж на этот раз все у нас получится, даже жестоковыйное международное сообщество прослезится и признает наше волеизъявление. Вот только вопросы территориальной целостности в украинском правовом поле как решались ранее, так и ныне решаются исключительно всенародным референдумом, а не хотением жителей отдельно взятого региона и органов местного самоуправления, так что хоть с автономией, хоть без голосовать за интеграцию с Большой Родиной можно будет до полного изнеможения с соответствующим результатом. Тем более, что контроль украинских силовиков над границей с РФ будет эту самую интеграцию дозировать ровно так, как это заблагорассудится Киеву, вплоть до сведения к нулю даже таких политически хлипких мероприятий как круглые столы «за жизнь» и «про вообще», концерты или спортивные состязания.

В чем г-н Песков увидел пресловутую «краеугольность» закона об особом статусе, неизвестно. Но ему высочайше разрешено нести пургу. А для жителей ЛДНР каждое слово высокопоставленных кремлевских наперсточников — нелепое, глупое, необдуманное — может стать приговором. Что бы там официальные лица сторон и не-сторон не рассказывали, формулу Филатова «обещайте мразям все, что угодно, а вешать будем потом», никто не опроверг и не отменил.

Это в Проекте Новой Конституции, предложенной стране профессором С.С.Сулакшиным и его командой, отрицающей позорную сортировку русского народа на первый и второй сорта прямо указано, что «Россия считает Русский (российский) мир за рубежом сферой своей ответственности и цивилизационным приоритетом внешней политики, признавая, что некоторые бывшие граждане России (подданные) покинули ее пределы вынужденно, по политическим и идеологическим причинам» (см. раздел 2, гл. 8, ст. 52). Но путинская РФ — не Россия, понятие ответственности за судьбу русских людей ей не свойственно, ни в пределах, очерченных государственными границами, ни тем паче за оными, хоть бы русский Донбасс пять лет собственной кровью умывался за свое право на русскость.

Правда, российский сенатор Алексей Пушков в эфире «Первого канала» бросил справедливый упрек коллективному западу, мол, вначале стоит спросить мнение жителей Донбасса об их дальнейшей судьбе, а не решать за них: «Вы туда-то съездите, в Донецк и Луганск, поговорите с людьми, чего они хотят. А то получается, что за них все решают. Это — колоссальный просчет европейской политики».

Как говорится, в чужом глазу политический просчет колоссальный, а в своем «альтернативы нет».


Автор Любовь Сергеевна Донецкая — публицист, Союз народной журналистики, Команда поддержки Программы Сулакшина.

Фото: facebook.com/pg/mva.gov.ua

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора